Het evenement is voorbij. De tafels worden afgeruimd, het licht gaat uit, iedereen is moe maar voldaan. En dan? Bij de meeste organisaties volgt stilte. Misschien een korte terugblik in de eerstvolgende vergadering. "Het was geslaagd" of "volgende keer anders". Maar niemand weet precies wat werkte en wat niet.
Dat is zonde. Want een evenement evalueren is niet iets dat je achteraf doet. Het begint vóór het evenement, bij het formuleren van je doelen. Zonder helder doel geen maatstaf. Zonder maatstaf geen evaluatie, en dus ook geen verbetering.
Stel jezelf drie vragen voordat je begint met organiseren: wat willen we dat deelnemers voelen na afloop? Wat moeten ze weten? En wat moeten ze doen? Die drie vragen zijn je meetlat. Alles wat je na het event terugkrijgt aan gegevens en reacties, leg je langs die lat.
Een kick-off die medewerkers enthousiast moet maken over een nieuwe strategie meet je anders. Anders dan een congres dat autoriteit in de markt moet vestigen. Bij de kick-off kijk je of mensen de strategie begrijpen en erachter staan. Bij het congres kijk je of bezoekers je merk met expertise verbinden.
Die doelen hoeven niet ingewikkeld te zijn. Denk vooraf na, dan gaat de rest vanzelf. Maar ze moeten wel op papier staan. Vraag je achteraf of het een succes was, dan wil je meer kunnen zeggen dan "de sfeer was goed". Je wilt zeggen: "85 procent van de deelnemers geeft aan de nieuwe strategie te begrijpen, tegenover 40 procent vóór het evenement."
Dát is evalueren. Niet een gevoel, maar een feit.

